AD ASTRA

domingo, 15 de julio de 2018

La Teoría de la Autodeterminación

¿Qué nos mueve a hacer actividad físico-deportiva? ¿Por qué algunos compañeros tienen más ilusión que otros en un día cualquiera de trabajo? ¿Cómo podemos incentivar a nuestros niños a que estudien un examen de Lengua y Literatura?

Es indudable que la motivación es un factor básico que contribuye a que realicemos cualquier tarea, por difícil o aburrida que parezca. Por ejemplo, la motivación es uno de los aspectos fundamentales que potencian estilos de vida activos y saludable (Sánchez-Oliva, Leo, Amado, González-Ponce y García-Calvo, 2012).




Sin embargo, la motivación forma parte de una teoría mucho más compleja que estudia el comportamiento humano: la Teoría de la Autodeterminación (Ryan y Deci, 2000).

Básicamente, esta teoría permite comprender el comportamiento humano a través de un continuo en el que los motivos de realizar cualquier actividad variarán en función del grado de autodeterminación (del inglés self-determination) que se divide en tres bloques:



  • Desmotivación. Primer tipo en la Teoría de la Autodeterminación. El sujeto no tiene intención de realizar una determinada actividad. En este caso se dice que su nivel de interiorización de actividad es bajo: sus comportamientos no son motivados.

  • Motivación extrínseca. En este caso, el sujeto realiza la tarea para conseguir alcanzar ciertos objetivos externos, lo cual, la actividad no tiene un fin en sí mismo. Por ejemplo, salir a correr por perder peso, no por qué verdaderamente nos guste, o estudiar un examen de inglés para aprobar, no porque verdaderamente queramos saber inglés. A su vez, este tipo de motivación se divide en cuatro tipo de regulaciones:
    • Regulación externa. Cuando se realiza una actividad poco motivante con el objetivo de conseguir una recompensa o evitar un castigo. Por ejemplo, recoger la habitación para que tu madre no te reniegue a la noche.
    • Regulación introyectada. Cuando se realiza una actividad para evitar sentimientos de culpa. Aquí se establecen reglas para la acción. Por ejemplo, ir con la bicicleta con el vecino a pesar de que no te apetezca ya que si no te sentirás mal contigo mismo.
    • Regulación identificada. Cuando se valora positivamente una actividad en la que se produce una identificación con la misma por la aparición de los beneficios que esta conlleva. Por ejemplo, estudiar francés porque estás observando que te puedes comunicar con un amigo tuyo de París.
    • Regulación integrada. Realización de una actividad ya que hace referencia a un estilo propio de vida, siendo coherente la actividad con ese estilo. Por ejemplo, comer fruta de postre ya que sigues un hábito de vida saludable.

  • Motivación intrínseca. Es la mejor de las motivaciones. Tiene un grado de interiorización alto. El sujeto participa en la actividad de manera voluntaria simplemente por el interés, la satisfacción, el deleite o el placer que se obtiene por el desarrollo de la misma. Por ejemplo, leer un libro de astronomía no por querer se astronauta (fin último), sino por el mero disfrute de conocer contenidos nuevos (fin en sí mismo).

Ciertos estudios (Anguera, 2003; González-Cutre, Ferriz, Beltrán-Carrillo, Fabra, Carretero, Cervelló y Murcia, 2014; Weigand y Broadhurst, 1998) señalan que una motivación autodeterminada se encuentra asociada aa consecuencias positivas como:

Esfuerzo    -    Concentración    -    Vitalidad      -   Desarrollo positivo


Para medir la motivación de las personas, o mejor dicho, su grado de autodeterminación en la realización de cualquier actividad, se emplean distintas escalas y cuestionarios de motivación, como es el caso, por ejemplo, de los cuestionarios de motivación por la práctica de actividad físico-deportiva en las clases de Educación Física:

- Cuestionario de Motivación en Educación Física (CMEF; Sánchez-Oliva, et al., 2012)
- Escala de Motivación en el Deporte (SMS; López, 2000)


o el caso de los cuestionarios de motivación por la lectura:

- Escala de Motivación por la Lectura Académica (Muñoz, Ferreira, Sánchez, Santander, Pérez y Valenzuela, 2012)




REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

  • Anguera, M. T. (2003). La metodología selectiva en la Psicología del Deporte. Psicología del Deporte, 2, 74-96.
  • González-Cutre, D., Ferriz, R., Beltrán-Carrillo, V. J., Fabra, J. A., Carretero, C., Cervelló, E., y Murcia, J. A. (2014). Promotion of autonomy for participation in physical activity: a study based on the trans-contextual model of motivation. Educational Psychology, 34, 367-384.
  • López, J. M. (2000). Estandarización de la Escala de Motivación en el Deporte (EMD) de Briére N. M., Vallerand R. J., Blais M. R. y Pelletier L.G. en Deportistas Mexicanos. Motricidad. European Journal of Human Movement, 6, 67-93.
  • Muñoz, C., Ferreira, S., Sáncez, P., Santander, S., Pérez, M., y Valenzuela, J. (2012). Características psicométricas de una escala para caracterizar la motivación por la lectura académica. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 12(2), 118-132.
  • Ryan, R. M., y Deci, E. L. (2000). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development and wellbeing. The American Psychologist, 55, 68-78.
  • Sánchez-Oliva, D., Leo, F. M., Amado, D., González-Ponce, I., y García-Calvo, T. (2012). Desarrollo de un cuestionario para valorar la motivación en Educación Física. Revista Iberoamericana de Psicología del Ejercicio y Deporte, 7, 227-250.
  • Weigand, D. A., y Broadhurst, C. J. (1998). The relationship among perceived competence, intrinsic motivation and control perceptions in youth soccer. International Journal of Sport Psychology, 29, 324-338.

Jacob Sierra Díaz

domingo, 6 de mayo de 2018

¡Feliz día, mamá!

Para conmemorar un día tan especial como es hoy: el día de la madre, dedicaremos un poema a todas aquellas madres que han hecho posible que hoy estemos donde estamos.



Enseñarás a volar

Enseñarás a volar,
pero no volarán tu vuelo.

Enseñarás a soñar,
pero no soñarán tu sueño.

Enseñarás a vivir,
pero no vivirán tu vida.

Sin embargo ….
en cada vuelo,
en cada vida,
en cada sueño,
perdurará siempre la huella
del camino enseñado

(Madre Teresa de Calcuta)






Jacob Sierra Díaz

Bolifigura

En una tarde de lluvia, con mis veinte bolígrafos he formado la siguiente figura. 


Lo que se debe hacer es mover solo dos bolígrafos para que seis cuadrados tenga la figura.


¡Buena suerte, que la tinta te acompañe!


Solución de este enigma: Solución del enigma (clic aquí)



Recomendación de libro citado:

  • CAPÓ, Miguel. Acertijos y retos de ingenio. Penguin Random House Grupo Editorial, 2018. 191p.

Jacob Sierra Díaz

viernes, 4 de mayo de 2018

SOLUCIÓN. La palabra misteriosa mentirosa

El desafío que plantea este enigma era la de introducir una palabra que convierta a la oración planteada en el enigma en falsa.
En el espacio que tenemos que rellenar con una palabra, no vale poner cualquier sustantivo, ya que la oración no tendría sentido si escribimos por ejemplo "árbol" o "cohete". Lo más lógico sería usar un número (por supuesto escrito en letra. Debemos rellenar el espacio con una palabra, no con una cifra).



Por ejemplo, si dijéramos que "La oración que estás leyendo no tiene tres vocales" es una oración verdadera: no, no tiene tres vocales, no solo tiene tres vocales.

Entonces, la mejor forma de resolver este enigma sería contando las vocales que tiene toda la oración (incluyendo las de la palabra a poner) y escribir el número correspondiente en.
  • Contar las vocales de toda la oración. En este caso, diecinueve.
  • Añadir un número cerca del número de vocales la frase (19) y contar la totalidad de las vocales de la oración junto con las vocales del número escrito.
  • Escribir en letra el número final que corresponda con las vocales de toda la oración (incluyendo el número puesto). En este caso, la palabra que pondríamos sería veintitrés.

La oracn que estás leyendo no tiene veintitrés vocales (23 vocales)

Esta frase es falsa. La oración no es que NO tenga veintitrés vocales, sino que tiene veintitrés. Parece un poco lioso, pero recuerda que para hacer una oración enunciativa (verdadera) en falsa, vasta con hacerla negativa.



Supongamos que llevo una camisa azul (realmente la llevo). Si me piden que haga una frase falsa sobre mí, podría decir tranquilamente:

Yo no llevo una camisa azul ==> Mentira, oración falsa, sí que la llevo*
[Yo llevo una camisa azul ==> Verdadero, mi camisa es azul]
[Yo no llevo una camisa azul ==> Falso, mi camisa no es "no azul", sí es azul]

* Esta puede ser una variante de este enigma, un poco más sencillo



El enigma podría ser planteado de otra forma. Nos podría pedir escribir una palabra o también una cifra. Entonces, podríamos poner el número de las vocales de la oración en cifra. ¡Ojo!, date cuenta que en este caso no estamos haciendo lo que nos piden en este enigma (escribir una palabra, que no un número) y por lo tanto, no estaría bien resuelto el desafíoEn este hipotético caso, no necesitamos contar las vocales que contiene la palabra del número (escrito en letra). Como puedes estar pensando, curiosamente, la respuesta con la palabra (veintitrés) y el número en cifra (19) cambiarán la forma de resolver el reto:

La oracn que estás leyendo no tiene 19 vocales



A modo de conclusión, si dijéramos que "La oración que estás leyendo no tiene veintitrés vocales", estaríamos mintiendo, ya que realmente sí que tiene esa cantidad de vocales y la partícula negativa no la hace falsa. Piensa que si pones otro número, por ejemplo treinta, la frase sería verdadera: la oración verdaderamente no tendría treinta vocales.

  • La oración que estás leyendo no tiene diecinueve vocales => Verdadero
  • La oración que estás leyendo no tiene veintitrés vocales => Falsa
  • La oración que estás leyendo no tiene treinta vocales => Verdadero



Con este sencillo juego, podemos hacer pensar un rato largo a nuestros participantes, familiares o amigos y aprender el "sentido oculto" de una oración negativa, afirmativa y falsa.



Referencia bibliográfica de donde se ha basado la elaboración del enigma:
  • CAPÓ, Miguel. Acertijos y retos de ingenio. Penguin Random House Grupo Editorial, 2018. 191p.

Jacob Sierra Díaz

jueves, 3 de mayo de 2018

Calendario lunar mayo 2018

Hoy día 3 de mayo de 2018 podremos ver la luna con un 91% de visibilidad. Al igual que la mayoría de los meses del año, tendremos una solo luna llena (el día 29 de mayo).

Como la mayoría de astrónomos aficionados sabrán, los mejores días para poder ver otros cuerpos celestes tales como estrellas, galaxias... son los días en los que menos porcentaje de visibilidad presenta la luna.

En la siguiente imagen se muestra el calendario lunar del mes de mayo (del año). Esta imagen pertenece a Astrocuenca, la asociación de Astronomía de Cuenca. Para cualquier consulta, no dudes en visitar su página web:





Ahora solo queda esperar que el tiempo meteorológico nos acompañe para poder disfrutar de un espectáculo único cada noche del mes de mayo.

Astrocuenca y Jacob Sierra Díaz

martes, 1 de mayo de 2018

El trabajo de barbero

¡Feliz Día del Trabajo! Hoy el día no puede acabar sin un pequeño desafío sobre una profesión tan antigua como es la de barbero, propuesta por Capó (2018).

Se dice que un barbero sevillano prefiere cortarle el pelo a dos barceloneses que a un sevillano. ¿Por qué este barbero tiene tanta manía a sus paisanos?




Solución a este divertido enigma: Solución al desafío (pulsa aquí) 

Buena suerte... y hora de hacer TRABAJAR a nuestro cerebro.

Jacob Sierra Díaz

lunes, 30 de abril de 2018

SOLUCIÓN. Una tarde de interrogatorio

Tras varias horas yendo y viniendo de acá para allá dentro del despacho del comisario, Riley tenía la solución del enigma de las tres hermanas del interrogatorio:


- ¡Lo tengo señor comisario! - Exclama Riley - Metan a Ainhoa en la cárcel. Ella es la culpable.

- ¿Cómo estas tan seguro, Riley? - Pregunta sorprendido Óscar.

- Muy sencillo, por las declaraciones de las tres hermanas. Como sólo una es la asesina, sus declaraciones la delatan - explica Riley a Óscar - Supongamos que Leticia, la primera hermana dice la verdad, que ella no ha matado a nadie, por lo tanto Raquel como Ainhoa mienten. Ainhoa miente porque ella dice que solo una de ellas dice la verdad, si ella dijese la verdad sería que dos de ellas dicen la verdad. Como solo ha cometido el crimen una persona, Ainhoa es la que miente: no solo hay una persona que está diciendo la verdad, son dos personas y son Leticia y Raquel. En definitiva, es Ainhoa la responsable del crimen...

- Me vas a perdonar Riley - interrumpe Óscar - pero no lo entiendo.

- ¡Oh!... Veamos... Si Ainhoa estuviese diciendo la verdad - explica Riley-, entonces es la única que dice la verdad ¿no?... Pero eso no puede ser, ya que solo hay una asesina. Por lo tanto, está mintiendo Ainhoa: es falso que solo una de ellas diga la verdad. De lo contario, o bien Leticia, o bien Raquel mentirían, lo cual esto no puede ser, ya que si no esto significaría que lo habrían matado las dos. Por lo tanto, Leticia y Raquel deben estar diciendo la verdad...

- O sea que la asesina es Ainhoa - concluye Óscar. 

- ¡Agente Sánchez! Deje en libertada a Leticia y a Raquel y meta al calabozo a Ainhoa -ordena Óscar.

Riley sale con aire decidido de la comisaría de policía con la mente tranquila y el deber cumplido. Tal vez ahora vaya a descansar... o tal vez vaya a visitar a su tía, que precisamente cumple los años ese mismo día...





Referencia bibliográfica
  • BERLOQUIN, Pierre. Enigmas y juegos de lógica para retar tu mente. Vivanco, Juan (trad.). Barcelona. Penguin Random House Grupo Editorial, 2016. 192p.


Jacob Sierra Díaz